Привлечь в качестве ответчика в гражданском процессе

Процессуальное правопреемство в гражданском процессе – это отраслевой институт, напрямую связанный с деятельностью лиц, которые участвуют в процедуре. Это обуславливает необходимость выяснения ключевых ведомостей о них. Согласно действующему Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации, существует несколько ключевых «персонажей», которые принимают участие в рассмотрении конкретных дел. К числу таковых можно отнести суд, стороны (ответчик и истец), третьи лица, эксперты, прокурор и т.д. Каждое из представленных лиц вносит собственную лепту в процесс. Поэтому их деятельность довольно важна. Непосредственно спор происходим между истцом и ответчиком. Эти лица предоставляют доказательства своих интересов. Однако бывают моменты, когда человек выходит из процесса по причинам, независящим от его воли. Таких ситуаций довольно много в судейской практике. Если лицо, например, ответчик, умирает, то процесс на этом не заканчивается. Его правомочия могут перейти к другому субъекту, что есть проявлением действия института правопреемства. Данный факт является ключевой возможностью, которой владеют стороны в гражданском процессе. Процессуальное правопреемство в этом случае выступает правом и обязанностью в равной степени.

Мировое соглашение при соучастии в гражданском процессе

При заключении мирового соглашения учитывается:

• Оно может быть заключено со всеми соистцами/соответчиками
• Возможно соглашение с отдельными соучастниками
• Соглашение с одним соучастником не лишает других права на рассмотрение требований

Мировое соглашение вступает в силу после утверждения его судом в отношении каждого соучастника.

Отличия между истцом и административным истцом

В административном судопроизводстве принято выделять два вида истцов: обычного истца и административного истца. Между ними есть определенные отличия:

• Обычный истец обращается в суд для защиты своих нарушенных прав. Административный истец отстаивает публичные интересы
• Иск обычного истца носит материально-правовой характер. Административный истец оспаривает решения и действия властных органов
• Обычный истец преследует частный интерес. Цель административного истца – контроль за соблюдением законности

В качестве административного истца могут выступать организации и лица, защищающие публичные интересы. Например, прокурор, уполномоченный по правам человека.

Ответчиком по административному иску является публичный орган, чьи действия оспариваются. По обычному иску ответчиком может быть любое лицо.

Таким образом, административный истец отличается целями и характером заявленных требований от обычного истца.

Встречный иск как средство защиты интересов ответчика

Ответчик имеет право предъявить встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском. Встречный иск — это материально-правовое требование ответчика, заявленное с первоначальным иском для совместного рассмотрения. Предъявляется он по общим правилам для защиты против первоначального иска. При возникновении встречного иска стороны обмениваются процессуальным положением.

Встречный иск допускает возможность рассмотрения в одном процессе двух разнонаправленных требований. Это содействует быстрой защите прав и интересов сторон, позволяет сэкономить время и избежать противоречивых решений по производству.

Условия принятия встречного иска к делопроизводству (ст. 138 ГПК):

• встречное требование должно направляться к зачету первоначального требования;
• между исками (первоначальным и встречным) должна существовать взаимная связь, их общее изучение должно вести к более правильному и быстрому рассмотрению спора;
• удовлетворение встречного иска должно частично или полностью исключать удовлетворение первоначального иска.

Встречный иск может предъявляться на стадии подготовки дела, в процессе судопроизводства и разбирательства до принятия решения судом. Если такой иск заявлен в процессе производства, рассматривается вопрос об отложении разбирательства, предоставлении участвующим в деле лицам времени для подготовки.

Судья, при наличии встречных требований у ответчика в стадии подготовки дела к производству, разъясняет ответчику его право на подачу встречного требования, предоставление доказательств в подтверждение своих возражений.

Если встречный иск заявляется после удаления судьи в совещательную комнату или ранее, но суд отказывает в принятии заявления, то ответчик может подать встречное исковое заявление в качестве самостоятельного.

Воспользуйся нейросетью от Автор24

Особенности участия истца и ответчика в уголовном процессе

В уголовном процессе истцом и ответчиком могут выступать потерпевший и обвиняемый (подсудимый) в части возмещения причиненного преступлением вреда.

Потерпевший вправе предъявить гражданский иск о возмещении ущерба, причиненного преступлением. В этом случае он приобретает статус гражданского истца. Обвиняемый (подсудимый) становится гражданским ответчиком по иску потерпевшего.

Гражданский истец пользуется всеми правами стороны по гражданскому делу. Он может представлять доказательства, заявлять ходатайства, участвовать в судебных прениях, обжаловать приговор в части, касающейся гражданского иска.

Гражданский ответчик также вправе давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства по гражданскому иску.

В интересах потерпевшего выступает государственный обвинитель. Интересы обвиняемого (подсудимого) по гражданскому иску представляет защитник.

Решение о возмещении ущерба принимается судом одновременно с постановлением приговора. Таким образом, гражданский иск рассматривается в рамках уголовного дела.

Как подать ходатайство о привлечении соответчика в гражданском процессе?

При подаче ходатайства необходимо следовать инструкции, приведенной в таблице.

№ п/п Порядок действий Комментарии 1Составление ходатайства о привлечении соответчика.Документ оформляется в письменном виде с соблюдением требований, предъявляемых к заявлению.2Подача ходатайства в судебный орган.Направить ходатайство можно в любой момент, вплоть до ухода суда в совещательную комнату.3Рассмотрение судом ходатайства.Суд не обязан привлекать соответчиков, это его право. Будет учитываться позиция всех участников. При принятии решения определяется возможность обойтись без данного участника.4Вынесение решения.Обжалованию определение суда о привлечении/непривлечении соответчиков не подлежит.

Форма

В ГПК РФ не прописывается форма ходатайства. Но традиционно документ составляется по общим правилам оформления иска.

Содержание

Ходатайство состоит из нескольких разделов:

1. Шапка. В ней указывается наименование судебного органа, его адрес. Также прописываются данные заявителя, истца, ответчика. К ним относятся фамилия, имя, отчество, адрес проживания, контактный телефон. Если одна из сторон – юридическое лицо, отмечается организационно-правовая форма, юридический адрес.
2. Содержательная часть. Прописывается наименование документа, суть спора. Далее объясняются причины, по которым необходимо привлечение соответчика. Важно сформулировать их таким образом, чтобы была понятна обоснованность решения. Приводится ссылка на статью 40 ГПК РФ, на основании которой направляется ходатайство.
3. Суть просьбы. Перечисление требований заявителя.
4. Приложения. Приводится перечень документов, которые прикладываются к ходатайству.
5. Дата составления, подпись заявителя.

Образец

Документ составляется произвольно, с указанием всей необходимой информации. Если появились трудности с оформлением, можно использовать данный образец:

Особенности обязательного соучастия при реорганизации юридических лиц

При реорганизации юридического лица в качестве ответчика привлекается его правопреемник. Это обязательное процессуальное соучастие.

Особенности:

• Правопреемник отвечает по обязательствам реорганизованного лица
• Иск предъявляется одновременно реорганизованному лицу и его правопреемнику
• Правопреемник обладает всеми процессуальными правами ответчика

Такой порядок обеспечивает соблюдение прав кредиторов реорганизованного юридического лица.

Образец заявления о привлечении соистца в гражданском процессе

Заявление о привлечении соистца должно содержать:

• Наименование суда
• Сведения о деле, в которое заявитель хочет вступить
• Доводы, подтверждающие наличие оснований для соучастия
• Просьбу о привлечении заявителя в качестве соистца
• Перечень прилагаемых документов
• Дату и подпись

Примерный текст заявления:

В Ленинский районный суд г.Владимира Истец: Иванов И.И. Ответчик: Петров П.П. Заявление Прошу привлечь меня, Сидорова С.С., в качестве соистца к Иванову И.И. в гражданском деле No 2-4455/2021, поскольку спорный земельный участок находится в моей долевой собственности с Ивановым И.И. (договор купли-продажи от 15.05.2018 прилагаю). Приложение: Копия договора купли-продажи земельного участка от 15.05.2018. Копия заявления для Иванова И.И. и Петрова П.П. 05.12.2022 г. /Сидоров С.С./

Оформление полномочий представителей при соучастии в гражданском процессе

Если соистцы либо соответчики участвуют в процессе через представителей, необходимо учитывать следующее:

• Каждый соистец/соответчик выдает отдельную доверенность своему представителю
• В доверенности указывается, в каком процессе она выдана
• Если соистцы доверяют ведение дела одному представителю, ему выдается доверенность от каждого соистца
• Представитель реализует полномочия в интересах каждого доверителя самостоятельно

Такой порядок позволяет четко определить полномочия представителей каждого из соучастников.

Понятие процессуального правопреемства

Если мы говорим конкретно о цивилистике, то тут институт наделен огромным количеством особенностей. Таким образом, процессуальное правопреемство в гражданском процессе – это фактическая замена одного участника процедуры, который выбыл из неё по определенным причинам, другим, надлежащим субъектом. В данном случае нужно отметить тот факт, что категория применима далеко не во всех ситуациях. Момент правопреемства регулируется Гражданским кодексом России, а также иными подобными нормативными актами. В совокупности это все говорит о существовании определенных условий использования института.

Необходимо также отметить, что правопреемство в гражданском процессе есть не единым подобным институтом. Его необходимо отличать от соучастия и замены ненадлежащего ответчика, потому что эти институты ни имеют ничего общего с рассматриваемой в статье категорией.